定程度的最低限度内了

rmamin

最近讨论过的一件事是 V 形，我至少看过几篇关于它的文章，在这种情况下，你在一件事上有很多深度。你对正在发生的事情也有相当好的、扎实的、一般性的理解。但是，您还拥有足够的技能或足够的信息来了解您正在开发的产品中的相关知识。所以我现在想知道，假设你建立了一个设计师团队，如果你喜欢什么样的技能或什么样的形状，我们是否仍然需要保持对小型和大型公司的兴趣？那会是什么样的形状呢？如果这是有道理的话。

斯拉瓦：是的，所以你想让我给你一颗灵丹妙药，对吧，因为-

维塔利：是的。

斯拉瓦：… 一家公司？

维塔利：理想情况下，是的。

斯拉瓦：不存在。它不存在。一方面，我认为这是一个很好的讨论，关于设计师技能组合的讨论，但另一方面，我们谈论了很多关于我们自己的事情，也许比所有其他职业的代表更多地谈论我们应该称之为我们的职业，我们应该 电报号码数据  拥有什么形状、技能，我们应该使用什么框架和工具？它非常以设计师为中心。当然，在这里，我可以谈论几个小时并参与圣战，讨论什么是最好的名字，所有这些，但本质上，在一天结束时，我意识到这并不重要，这并不重要完全有道理。好吧，无论我们决定如何，如果你是任何形状设计师，但你在这个世界上没有用处，你无法达到目标，你无法找到你的利基并让用户快乐和商业快乐，那么上面写什么并不重要你的简历。

维塔利：正确的。所以-

斯拉瓦：但一方面，是的，当然，从逻辑上讲，当我思考时，我确实支持T型概念。但同样，取决于你如何理解它，T 的那些水平条是关于浅知识还是足够好的知识或体面的知识。你看到它有多厚了吗？这就是为什么我们对这个 We shape 设计器有另一个概念，它本质上是 T 形格式的另一种表现形式。这个想法是一样的，作为一个人，当然，你想专注于一些有激情的事情，你可能喜欢设计，也许这就是你进入这个行业的原因。但与此同时，您有义务在一解您的整个职业。

斯拉瓦：问任何其他专业人士，外科医生，警察，无论是谁，金融专家，当然，他们有他们喜欢的话题，但同时，对你作为专家有一定的要求，需要获得一定的知识和技能。

斯拉瓦：设计师也是如此，我看不出我们和其他职业有什么不同。这就是为什么期望这个人了解用户体验研究是相当公平的。他们不必像专门的用户体验研究人员那样专业和先进，但对于设计师来说，了解用户体验研究、进行一些 用户体验研究是很好的。对于用户体验研究人员来说也是如此，了解设计的基础知识以了解你的同事在做什么，然后你们可以更好地合作，这总是没有坏处的。



维塔利：当然，这让我想到了您在一篇文章中提出的问题，我想可能是五六年前的。你对那篇文章有很多评论。我非常清楚地记得那篇文章，因为您争论了我们如何定义设计、UX、CX 以及所有不同的措辞和缩写、服务设计师、CX 设计师、UX 设计师以及许多其他事物的所有不同方式。

维塔利：我的意思是，这对我来说真的很有趣，因为当我回顾过去时，我意识到我们在这个行业一直非常专业地工作，无论你想称之为设计行业、用户体验行业、数字设计行业，比如……什么？……现在已经三十年了，甚至可能更久了，真的很努力地变得非常专业。但当我们环顾四周时，实际上，这只是一个有趣的故事，因为就在我们开始尝试记录此会话时，我们花了 14 分钟试图弄清楚如何在此处的应用程序中执行此操作。那么出了什么问题，斯拉瓦？我的意思是，30 年对于做对一些事情来说是一段很长的时间，而且我认为我们已经做了很多事情。但坦率地说，很多时候，当你想到人们会获得的一般经验时，无论是与公共服务部门合作，与保险公司合作，还是与登陆页面或精美产品或 SaaS 相比可能不那么令人兴奋的东西一起工作，通常都是这样。只是不好。出了什么问题，斯拉瓦？告诉我们。