從那時起犯罪率就相對高於雅典

mamun3

儘管一開始我對移民的數量感到驚訝，但與比利時人和其他歐洲人的和平共處並沒有讓我想像我們會陷入上週二所經歷的恐怖。是的，。我的一些歐洲議會議員同事曾經或曾經面臨被搶劫的風險，即使人們在街上也是如此。但僅此而已。當愛爾蘭共和軍在貝爾法斯特和11月17日在雅典仍然活躍時，沒有人懷疑伊斯蘭主義者的事情會發展到這樣的地步。即使以色列人和巴勒斯坦人之間發生衝突，即使伊拉克戰爭爆發。

這就是為什麼我不太關注那些為了解釋所有這些恐怖攻擊而只將其與中東更廣 德國電話號碼 泛的政治發展甚至經濟不平等聯繫起來的人。當然，我並不是說西方對中東的處理最完美。我也不相信世界財富的分配是公平的。相反！然而，如果不看到這些人的思想是蒙蔽的，那就是盲目的。這些聖戰士大多在歐洲出生和長大，他們的生活肯定比馬格里布和馬什雷克國家的生活要好，他們的父母為了擁有更積極的前景而離開了這些國家。

但在談論移民問題以及與恐怖主義的任何關聯時，讓我們記住三件事：首先，問題不會神奇地消失。其次，這些問題不能懸而未決，因為從長遠來看，它們將瓦解歐洲國家的社會凝聚力，甚至可能瓦解歐盟本身。第三，由於歐盟的平衡，這些問題無法立即解決。



我知道這三個想法都是憂鬱的。但另一方面，它們自然而然地得出這樣的結論：我們別無選擇，只能加快處理伊斯蘭恐怖主義問題的腳步。當然，還有移民。以及處理整個中東局勢。

多年來，歐洲一直以自己是軟超級大國而自豪。事實上，如果這種情況不因其地理位置而改變，它就有可能成為其他大國、其個別成員國的選擇或中東等地區事態發展本身的「卡帕佐收集者」。

我想說什麼？他別無選擇，只能透過這場危機制定真正共同的移民和庇護政策、應對恐怖主義，以及共同的外交和國防政策。如果他不這樣做，我擔心 11 月 13 日巴黎事件和 3 月 22 日布魯塞爾事件只是一個開始。